Invaren te risicovol
Anderen
Bij diverse gelegenheden, in het bijzonder bij de politieke debatten wordt gewezen op het gevaar dat bij de omzetting van de bestaande aanspraken problemen kunnen ontstaan waardoor de transitie niet goed zal verlopen. Gewezen wordt dan onder andere op het gevaar dat de gegevens in de bestanden niet compleet of niet juist zijn. Opvallend is wel dat deze geluiden met name sterk naar voren worden gebracht door degenen die fundamentele bezwaren hebben tegen (onderdelen) van de WTP. Zij wijzen er op dat in andere landen veelal gekozen is om de bestaande rechten te handhaven en slechts de nieuw op te bouwen rechten onder te brengen in de WTP. Een variant daarop is een voorstel van NSC om het zogenaamde invaren pas te doen na een positieve uitkomst van een referendum onder alle deelnemers.
BPP
Als BPP kunnen wij vooral de situatie bij PFZW goed beoordelen en vaststellen dat bijvoorbeeld aan de kwaliteit van de data in de bestanden de laatste jaren extra aandacht is gegeven en daarmee ook daadwerkelijk is verbeterd.
Het achterlaten van de bestaande aanspraken in het oude stelsel heeft zeker voor PFZW alleen maar nadelen, omdat over die oude aanspraken de mogelijkheden tot indexatie ook in de komende jaren zo goed als zeker onmogelijk zullen blijven.
de recente indexaties bij PFZW konden alleen maar worden gegeven omdat PFZW, net als andere fondsen, van de wetgever mocht voorsorteren op de nieuwe regeling. In het bestaande FTK zouden die indexaties niet gegeven zijn
Een zorgpunt blijft wel het tijdig gereed zijn van de ICT infrastructuur en een zorgvuldige en uitvoerige testfase die aan de transitie moet vooraf gaan. Naast de zorg over de moeizame personele invulling van het betreffende project, speelt daarbij de noodzaak om tot en met de transitie een pas op de plaats te maken met doorvoering van wijzingen in de wet- en regelgeving. Naar onze wijze van zien is dat ook goed mogelijk omdat eventuele verdere verbeteringen in de WTP veelal geen betrekking hebben op de transitie zelf, maar op koopkrachtbestendigheid in de periode daarna en een noodzakelijke verbetering van de governance.
Terug naar het overzicht